據(jù)香港《南華早報(bào)》26日消息，華為公司首席財(cái)務(wù)官孟晚舟已經(jīng)向香港高等法院提出申請(qǐng)，以獲取匯豐銀行有關(guān)其引渡案的相關(guān)文件。

　　報(bào)道援引法庭文件稱，上述針對(duì)匯豐銀行的申請(qǐng)于2月25日提出，香港高等法官將于3月12日閉門審理孟晚舟的申請(qǐng)。

　　本月12日，孟晚舟的律師還向倫敦高等法院提出申請(qǐng)，以獲取匯豐銀行賬簿等關(guān)鍵文件。華為此舉意在證明，美方指控孟晚舟“隱瞞”華為與香港星通技術(shù)有限公司關(guān)聯(lián)，誤導(dǎo)匯豐銀行繼續(xù)向華為提供服務(wù)的情況不屬實(shí)。BBC稱，這是華為試圖阻止孟晚舟被從加拿大引渡到美國(guó)的努力的一部分。

　　據(jù)人民日?qǐng)?bào)客戶端去年7月的報(bào)道，美國(guó)此前向加拿大法院提交的《案件起訴記錄》稱，孟晚舟對(duì)匯豐“隱瞞”了華為與香港星通技術(shù)有限公司(簡(jiǎn)稱香港星通)的關(guān)系，“誤導(dǎo)”匯豐繼續(xù)向華為提供銀行服務(wù)，匯豐因此違反了美國(guó)對(duì)伊朗制裁法案，面臨民事和刑事罰款的“風(fēng)險(xiǎn)”，孟晚舟對(duì)匯豐構(gòu)成“欺詐”。

　　此案“唯一關(guān)鍵證據(jù)”，是孟晚舟交給匯豐的一份PPT文件。在公開(kāi)的材料中，包括PPT全文，以及匯豐與華為的業(yè)務(wù)郵件記錄。

　　但實(shí)際上，匯豐假稱不清楚華為與香港星通的關(guān)系，這是公然撒謊。香港星通是華為在伊朗地區(qū)的合作伙伴，二者關(guān)系脈絡(luò)清晰。華為曾持有香港星通的股份，孟晚舟也短暫擔(dān)任過(guò)該公司的董事。但是，2007年，華為就出售了所持有的香港星通股份，2009年4月，孟晚舟辭去該公司董事會(huì)職位。此后，雙方保持正常業(yè)務(wù)往來(lái)。匯豐始終知道華為的伊朗業(yè)務(wù)。2010年，涉及三方往來(lái)郵件證明，匯豐完全知曉華為與香港星通的關(guān)系。從華為發(fā)給匯豐的香港星通2009/2010財(cái)報(bào)可知，匯豐完全了解香港星通在伊朗的業(yè)務(wù)情況。

　　《衛(wèi)報(bào)》還援引孟晚舟律師的說(shuō)法稱，提交給匯豐銀行的PPT經(jīng)過(guò)了編輯，目的是讓人覺(jué)得她歪曲了華為與星通之間的關(guān)系。

免責(zé)聲明： 家電資訊網(wǎng)站對(duì)《孟晚舟向香港高等法院提出申請(qǐng) 以獲取匯豐銀行文件》一文中所陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站有部分內(nèi)容均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)站無(wú)法鑒別所上傳圖片或文字的知識(shí)版權(quán)，本站所轉(zhuǎn)載圖片、文字不涉及任何商業(yè)性質(zhì)，如果侵犯，請(qǐng)及時(shí)通知我們，本網(wǎng)站將在第一時(shí)間及時(shí)刪除，不承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。聯(lián)系QQ：411954607

本網(wǎng)認(rèn)為，一切網(wǎng)民在進(jìn)入家電資訊網(wǎng)站主頁(yè)及各層頁(yè)面時(shí)已經(jīng)仔細(xì)看過(guò)本條款并完全同意。敬請(qǐng)諒解。