自房地產投資對經濟的拉動作用不斷減弱之后，政府將經濟增長的任務交到了“消費”手上。尤其是進入到下半年以來，多部門不斷發布文件支持消費帶動經濟增長，地方政府也通過發布消費券的形式刺激消費。

　　對于家電市場來說，消費刺激具有重要的作用。在2007年家電下鄉的政策刺激下，中國家電產業開始騰飛。而今年上半年，隨著人們的消費生活恢復常態，并在消費刺激政策的輔助下，中國家電市場也重回上升通道。

　　在此背景下，有專家認為，我國消費發展升級趨勢沒有改變。隨著生產生活秩序全面恢復，餐飲、旅游、文化娛樂等接觸性服務逐步回暖，消費規模和增速穩步回升。在消費結構上，服務消費逐步超過商品消費成為居民消費支出的最主要部分。居民人均服務性消費支出占比從2013年的39.7%上升至2019年的45.9%。

　　消費結構升級

　　從相關文件對刺激消費政策的口吻，到消費市場中家電企業的實際舉措，再到家電消費市場的復蘇情況，可以發現當前的消費增長邏輯在于“消費升級”的持續進行。從數據來看，今年上半年施行的消費刺激政策頗有成效。今年上半年家電行業企業實現營業收入9145億元，同比增長7.1%;實現利潤674.9億元，同比增長20.2%。

　　利潤的增長率遠高于營收的增長率，意味著行業的整體利潤在提升，其背后是產品層面的結構升級。以彩電為例，近幾年來，彩電產業著力推動產品結構升級，以更加豐富的產品來獲得營收與利潤的增長。OLED電視、MiniLED電視新品不斷涌現，市占率不斷提升。與此同時，改善型需求不斷膨脹，洗地機、洗碗機等產品的滲透率提升。

　　另一方面，家電的消費模式出現了重大改變，各大廠商相繼推出“家電家居一站購”的商業和消費模式，融合線上線下全渠道優勢，打造出匹配不同消費者需求的方案，搭建了健康生活、科技新居等不同消費場景，推動整個行業實現高質量發展。

　　更關鍵的在于下沉市場的擴容，伴隨基礎設施的完善以及電商平臺的持續布局，下沉市場的消費升級趨勢越發明顯，尤其是在新家電下鄉政策的指導下，綠色智能產品不斷進入鄉縣級別的家庭中。GfK中怡康的零售監測數據也顯示，2023年“6.18”期間國內線下家用空調各級市場的同比增速中，四級市場增速最高、達27.5%，三級市場的增速慢些、達20.3%，一、二級市場負增長。

　　業內人士認為，下沉市場的升級趨勢仍在持續中，目前中國農村的空調保有量水平還未達到飽和，2021年數據為每百戶89臺，未來幾年下沉市場還有巨大增量空間。

　　消費升級還是消費分化

　　事實上，消費升級并不足以形容當前消費市場的整體狀態，因為品牌在不斷進行技術升級、高端升級的同時，價格戰也在同步進行中。比如在新能源汽車領域，盡管被視作是頗具前景的朝陽產業，但卻只能用“如人飲水，冷暖自知”來描述。

　　通過營銷費用的增長來營造的繁榮景象下，是脆弱的盈利數字。今年下半年，汽車行業仍在加速內卷，價格戰沒有停止的跡象。進入8月份以來，多家車企通過官降、新車優惠、終端讓利等不同形式加入降價大軍，涵蓋車型超20款，價格從5萬元到30萬元不等。

　　而在電商層面，淘寶、京東與拼多多的競爭也更加激烈，“百億補貼”“價格力”成為今年上半年電商行業的關鍵詞。“促銷常態化”的趨勢難以扭轉，同樣是一種另類的價格戰。然而，即便如此，也不能用“消費降級”來形容當下的消費市場。事實上，它是一個更加復雜的形態，是多種消費模式并存的分化形態。

　　消費分化的一大表現在于消費模式的變化——消費者在想花錢的地方拼命花錢，在想省錢的地方拼命省錢。比如，消費者在家電消費的支出上增加了1000元，就會通過削減其他領域的消費來維持支出的平衡，這導致了消費者內在消費決策的分化。這也是京東和拼多多同時并存的主要原因。

　　家電網主編李韜認為，消費分化的走向難以預測，主要在于支撐消費走向升級的中產群體能否繼續擴大，中國能否進入橄欖型的分配格局存在疑問。事實上，消費能力最強的群體處于收入結構的中部區域，只有不斷提升中部群體的占比不斷提升，才能走向健康的增長模式。這背后的決定因素是經濟能否平穩增長，以及收入分配的公平性。