如今，IT用第8代OLED已經(jīng)成為繼剛性O(shè)LED、柔性O(shè)LED、硅基OLED、TV OLED之后，另一個嶄新的行業(yè)“賽點”。而在大尺寸OLED領(lǐng)域擁有絕對話語權(quán)的LGD卻在量產(chǎn)IT用第8代OLED時落后于三星顯示。近日，業(yè)內(nèi)消息指出，LGD的量產(chǎn)計劃預(yù)計比三星顯示晚一年。

　　LGD落后三星

　　如今，隨著手機、電視領(lǐng)域OLED屏幕應(yīng)用的推廣，越來越多的數(shù)碼產(chǎn)品也開始采用OLED面板作為屏幕。近日，有消息指出，蘋果正在和面板供應(yīng)商洽談合作，預(yù)計最快2026年推出可折疊MacBook機型。這也為中大尺寸OLED面板量產(chǎn)需求再添一把火。

　　受蘋果等終端廠商計劃將OLED面板應(yīng)用到平板電腦和筆記本電腦等IT產(chǎn)品上，并預(yù)計推出可折疊OLED筆記產(chǎn)品等因素的帶動，第8代OLED產(chǎn)線正成為三星顯示和LGD兩大韓國面板廠商關(guān)注的焦點。

　　早在2022年4月，三星顯示便宣布以2024年投產(chǎn)為目標，將投資第8代IT用OLED生產(chǎn)線。幾乎是同一時間，LGD也宣布將投入到第8代OLED的生產(chǎn)和研發(fā)中。

　　然而，從現(xiàn)階段的進展來看，三星顯示對第8代OLED產(chǎn)線的投資速度明顯更快。

　　今年4月，三星顯示在韓國牙山園區(qū)舉行的新投資協(xié)議儀式上宣布，將投資4.1萬億韓元(約合人民幣215億元)建設(shè)第8.6代OLED面板生產(chǎn)線，屆時將成為全球首條IT用第8.6代OLED產(chǎn)線。

　　今年6月，三星顯示與日本佳能tokki的第8.6代OLED蒸鍍設(shè)備價格談判停滯一段時間后再次提速，IT用OLED面板生產(chǎn)或?qū)从媱澾M行。三星顯示計劃盡快敲定供應(yīng)合同，并盡早建立試點(測試)生產(chǎn)線。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，作為OLED工藝中的關(guān)鍵設(shè)備，佳能tokki基本上壟斷了高品質(zhì)的OLED蒸鍍設(shè)備，甚至蘋果也更加青睞其OLED蒸鍍工藝，因此佳能tokki對三星的優(yōu)先供應(yīng)承諾，使其在IT用大尺寸OLED競爭上具有先發(fā)優(yōu)勢。這也是LGD在IT用OLED上落后三星顯示的重要原因之一。

　　而且，三星顯示對第8代OLED的量產(chǎn)已經(jīng)做足準備，正在積極采購制造設(shè)備。這一消息得到了幾家設(shè)備制造商的證實：Philoptics生產(chǎn)激光切割機，F(xiàn)NS Tech生產(chǎn)用于薄膜晶體管的濕式蝕刻機，KCTech制造清洗機，HIMS制造拉伸機。

　　LGD相對謹慎

　　相比三星顯示的積極，LGD對發(fā)展第8代OLED產(chǎn)線的布局顯得謹慎得多。

　　7月5日，分析公司UBI Research首席執(zhí)行官Choong Hoon Yi在首爾舉行的“OLED&Micro Display分析師研討會”上表示，預(yù)計LGD的IT用第8代OLED生產(chǎn)將比三星顯示晚一年左右。從2026年開始，(IT用第8代生產(chǎn)線生產(chǎn)的)OLED有望向蘋果供應(yīng)。

　　LGD對第8代OLED產(chǎn)線建設(shè)頗為謹慎的原因，除了之前提到的關(guān)鍵設(shè)備供應(yīng)問題外，技術(shù)路線的不確定性和投資壓力巨大也是不能忽略的因素。

　　在業(yè)內(nèi)看來，8代以上的OLED，無論是IT用還是TV用，都因為技術(shù)路線的不確定性而存在“投資選擇的困難”，因為誰都不想投入巨資后發(fā)現(xiàn)，建成的新線是“落后”的工藝選擇。這也是近三年來大尺寸OLED吹風(fēng)不斷，但實際建設(shè)尚未展開的原因。

　　此外，Choong Hoon Yi表示，LGD因液晶顯示器(LCD)陷入虧損，因此很難確保新生產(chǎn)線的投資，所以只能推遲生產(chǎn)計劃。

　　不過，LGD對第8代OLED產(chǎn)線的投資意志還是很強的。《中國電子報》記者此前在采訪樂金顯示總監(jiān)閔東植時了解到，為了提升OLED競爭力，LGD還是會重金投資第8代OLED產(chǎn)線，以生產(chǎn)供蘋果等品牌的IT產(chǎn)品所用的中尺寸OLED面板。

　　產(chǎn)線要求更高

　　如今，LGD已是全球最大的大尺寸OLED供應(yīng)商，基本上壟斷大尺寸OLED的供應(yīng)。因此，有聲音指出，擁有第8.5代OLED生產(chǎn)經(jīng)驗的LGD為什么不利用現(xiàn)有產(chǎn)線實現(xiàn)IT用OLED的量產(chǎn)?

　　對此，賽迪顧問物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究中心副總經(jīng)理劉暾向《中國電子報》記者分析說，LGD雖然已經(jīng)擁有第8.5代OLED布局，但產(chǎn)線卻為電視面板線。IT用OLED面板和電視用OLED面板雖說都是OLED技術(shù)，但由于觀看距離不一樣，對面板的亮度、色彩表現(xiàn)等要求也不同。相對來說，IT用OLED面板的觀看距離更近，因此要求更高。

　　劉暾強調(diào)，LGD的第8.5代OLED采用的是W-OLED技術(shù)，需要通過彩色濾光片過濾出RGB三色來成像，這在一定程度上影響了面板色彩表現(xiàn)的效率。因此，W-OLED技術(shù)目前只能算是一種“妥協(xié)”后的解決方案，如果要滿足IT用第8代OLED的顯示要求，RGB OLED才是最優(yōu)技術(shù)路線，因此LGD需要重新布局新產(chǎn)線。

　　CINNO Research資深分析師劉雨實向《中國電子報》記者表示，由于蒸鍍使用的蒸鍍機以及高精度金屬掩模板等尺寸限制，用于電視產(chǎn)品的OLED產(chǎn)線很難兼具IT產(chǎn)品生產(chǎn)能力。即使具備生產(chǎn)能力，中大尺寸共線生產(chǎn)需要頻繁調(diào)節(jié)設(shè)備參數(shù)，也不利于良率提升和設(shè)備壽命。