當前，國家提出“高質(zhì)量發(fā)展”戰(zhàn)略，中國經(jīng)濟處在由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的關(guān)鍵時期。這一階段，中國制造需要拋棄規(guī)模大、均價低的傳統(tǒng)做法，憑借高質(zhì)量發(fā)展成為世界品牌，逐漸占領(lǐng)全球中高端市場。

而延伸到洗衣機行業(yè)，在目前行業(yè)頭部企業(yè)中，“低價多銷”的發(fā)展模式還要不要繼續(xù)走？如果跟隨國家戰(zhàn)略步伐，誰又能第一個成為高質(zhì)量發(fā)展的品牌典型呢？

規(guī)模越大，對中國制造的傷害越大

據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，目前我國居民平均每百戶擁有洗衣機超過95臺。如此高的保有率，意味著中國洗衣機市場已經(jīng)由增量市場向存量市場轉(zhuǎn)變，市場競爭會進一步加劇。

據(jù)產(chǎn)業(yè)在線2020年數(shù)據(jù)顯示，中國洗衣機外銷總規(guī)模達2030.1萬臺，排名全球首位。從規(guī)模上排名，外銷TOP5品牌中，第一名美的，產(chǎn)出量609萬臺，第二名海爾256萬臺，第三名LG 201萬臺，第四名新樂174萬臺，第五名金羚149萬臺。

但細分到均價來看，外銷TOP 5品牌的均價就相差很大。第一名LG，均價為205美元。第二名海爾均價194美元，第三名金羚143.4美元，第四名美的113.9美元，第五名新樂70.2美元。這樣來看，LG賣1臺洗衣機，相當于新樂賣3臺，抵美的賣2臺。

產(chǎn)品結(jié)構(gòu)均價最高的LG，全部是滾筒產(chǎn)品，均價自然高；而美的、新樂等以波輪、雙缸等低端產(chǎn)品為主，占比分別是61%、96.2%，均價自然低。與此同時，外銷以滾筒為主的金羚，雖然滾筒占比99.8%，但因以貼牌代工為主，外銷均價也低于LG、海爾。

而在“高質(zhì)量發(fā)展”的大背景下，實際上低價模式下的出貨量越大，對中國制造的傷害就越大。同樣，堅持低價多銷的發(fā)展模式非但不利于自身品牌發(fā)展，也與國家所提倡的高質(zhì)量發(fā)展背道而馳。

出口均價低，已然不適合當前發(fā)展形勢

為何說均價低，已然不適合當前的發(fā)展形勢？

目前中國洗衣機行業(yè)存在兩種典型的模式。一種是貼牌和代工（OEM），均價低，但是出貨量大，體現(xiàn)出OEM在提振銷量、創(chuàng)匯等方面有很強優(yōu)勢。但同樣也存在著非常致命的缺點，那就是單價低，無法提升自身技術(shù)，更無法讓用戶知道自己的品牌。

中國洗衣機進入海外中高端市場，還有另一種模式，就是自有品牌的輸出模式。不過，這種模式對企業(yè)的技術(shù)、產(chǎn)品質(zhì)量要求很高，同時還需要了解不同用戶的差異化需求，并進行本土化創(chuàng)新和創(chuàng)牌。雖然自主品牌創(chuàng)牌前期困難，但通過將自身品牌價值輸出，對品牌發(fā)展有極大好處，產(chǎn)品的附加值也非常高。

通過分析，低價多銷的發(fā)展模式其實是消耗了中國的各種資源與紅利，為他國企業(yè)創(chuàng)品牌，雖然自己賺取到了加工費，卻不利于國家品牌的打造與建設(shè)。所以說，在目前的背景下，在保證高質(zhì)量發(fā)展的前提下實現(xiàn)高出貨量才是洗衣機行業(yè)，乃至中國企業(yè)的新使命，而非繼續(xù)堅持“低價多銷”的發(fā)展模式。

免責(zé)聲明： 家電資訊網(wǎng)站對《高質(zhì)量發(fā)展下，洗衣機的低價多銷還要持續(xù)嗎？》一文中所陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站有部分內(nèi)容均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，本網(wǎng)站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權(quán)，本站所轉(zhuǎn)載圖片、文字不涉及任何商業(yè)性質(zhì)，如果侵犯，請及時通知我們，本網(wǎng)站將在第一時間及時刪除，不承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。聯(lián)系QQ：411954607

本網(wǎng)認為，一切網(wǎng)民在進入家電資訊網(wǎng)站主頁及各層頁面時已經(jīng)仔細看過本條款并完全同意。敬請諒解。